<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Aavisie meldt vandaag het volgende.</title>
	<atom:link href="http://bertkuiper.nl/2005/06/aavisie-meldt-vandaag-het-volgende/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bertkuiper.nl/2005/06/aavisie-meldt-vandaag-het-volgende/</link>
	<description>online sinds 2001</description>
	<lastBuildDate>Sun, 02 Jan 2011 13:26:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>By: Rob</title>
		<link>http://bertkuiper.nl/2005/06/aavisie-meldt-vandaag-het-volgende/comment-page-1/#comment-1191</link>
		<dc:creator>Rob</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jun 2005 04:23:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bertkuiper.nl/2005/06/aavisie-meldt-vandaag-het-volgende/#comment-1191</guid>
		<description>Het is toch de bedoeling het kanaal bevaarbaar te maken? Of niet heer Kuiper? Althans wat ik ervan begrepen heb. Alle &quot;buizen&quot; die als bruggen dienen moeten dan wel echte bruggen worden tot Nordhorn. En nu gaat u een heel goed kanoproject frustreren door quasi geitenwollensok mentaliteit. U vraagt zich tegelijkertijd af waarom jonge mensen hier verdwijnen. Ik begrijp het heel goed met een dergelijk bestuur. Hoe wilt u nu een dergelijk smal kanaal touristisch aantrekkelijk maken zonder consessies te doen aan de huidige staat m.b.t. tot de natuur? U geeft geen feedback onder het mom dat u mijn email niet weet. Moet ik het u dan voor de zoveelste keer sturen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het is toch de bedoeling het kanaal bevaarbaar te maken? Of niet heer Kuiper? Althans wat ik ervan begrepen heb. Alle &#8220;buizen&#8221; die als bruggen dienen moeten dan wel echte bruggen worden tot Nordhorn. En nu gaat u een heel goed kanoproject frustreren door quasi geitenwollensok mentaliteit. U vraagt zich tegelijkertijd af waarom jonge mensen hier verdwijnen. Ik begrijp het heel goed met een dergelijk bestuur. Hoe wilt u nu een dergelijk smal kanaal touristisch aantrekkelijk maken zonder consessies te doen aan de huidige staat m.b.t. tot de natuur? U geeft geen feedback onder het mom dat u mijn email niet weet. Moet ik het u dan voor de zoveelste keer sturen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rob</title>
		<link>http://bertkuiper.nl/2005/06/aavisie-meldt-vandaag-het-volgende/comment-page-1/#comment-1192</link>
		<dc:creator>Rob</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jun 2005 03:03:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bertkuiper.nl/2005/06/aavisie-meldt-vandaag-het-volgende/#comment-1192</guid>
		<description>Een peddelend kano&#039;tje schaadt de natuur? Stelt u zich niet een beetje aan? Als het kanaal bevaarbaar wordt gemaakt schaadt dat de natuur meer. Wat bent u soms toch een rare man. Vanwaar opeens die belangstelling voor de natuur in het Almelo Nordhorn kanaal? Ik ben niet tegen de natuur maar om nu enkele mensen in een kano dwars te gaan zitten is typisch des almelo&#039;s en een hersenspinsel van rare hersens.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Een peddelend kano&#8217;tje schaadt de natuur? Stelt u zich niet een beetje aan? Als het kanaal bevaarbaar wordt gemaakt schaadt dat de natuur meer. Wat bent u soms toch een rare man. Vanwaar opeens die belangstelling voor de natuur in het Almelo Nordhorn kanaal? Ik ben niet tegen de natuur maar om nu enkele mensen in een kano dwars te gaan zitten is typisch des almelo&#8217;s en een hersenspinsel van rare hersens.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

