» 25/07/2005 » Uncategorized » 0 reacties »

Dit keer een schandpaal van heel ver weg , nl. vanuit Australie. Dit keer aan de schandpaal : de dieven van het uithangbord van het Wevershuisje. Foei!



Geen Reacties op “Vakantie Schandpaal”

  1. Diefstal is natuurlijk altijd schandalig. Dat is een open deur. Dat echter het wevershuisje als monument bestempeld is is pure armoe door het feit dat hier een aantal decennia geleden prachtige statige panden tegen de grond aan zijn geknuppeld.
    Goed is het feit dat er een mooi huis is gebouwd tussen de Hagengracht en de Doelenstraat. De Holtjesstraat ziet er ook mooi uit met die nieuwbouw. Alleen ik ben wel bang dat huren of kopen van dit soort panden niet voor de gemiddelde PVDA stemmer is weggelegd.
    Ik ben eens door Almelo gereden met de fiets en heb het een en ander aanschouwd. Bijvoorbeeld het Hedeman terrein. Ik moet constateren dat het er mooi uitziet maar ook hier geldt weer dat waarschijnlijk de huren dermate hoog zijn dat subsidie er niet inzit en/of veel oud bewoners niet voor een betaalbare hyphotheek in aanmerking komen in die zin dat ze niet “krom” hoeven te liggen. Althans voor een belangrijk deel. Voor het deel waarvoor er wel subsidie inzit betkent het voor de oud bewoners die een nieuw pand huren een aanzienlijke verhoging van de huurlast. Een hele wijk huurpanden is gesaneerd (wat ook de toekomst zal zijn voor de Westkant van de St Josephstraat) en dure huur- of koopwoningen komen ervoor in de plaats. Heeft u als Pvda wethouder met uw gemeentefractie ook praktisch iets te bieden voor de mensen die hiermee geconfronteerd worden?

    Door Rob op 30/07/2005 om 5:32 am.