Mijn column mop mde site van de Gele Raaf maakte blijkbaar induk. Reacties van schrijvers en evenzo van Radio Oost. Straatpraat van Radio Oost maakte er een item van. Hieronder de bewuste column.
Verkiezingen.
We worden gevraagd om naar de stembus te gaan. Op 7 maart mogen
we onze stem uitbrengen op een kandidaat voor de Provinciale Staten.
De Provinciale Staten van onze provincie. Wij worden min of meer uit-
genodigd naar de stembus te gaan. Een uitnodiging! Ik ben daar niet voor.
Ik ben voor opkomstbevordering. Ik ben dus voor stemplicht. U, stem-
gerechtigde, dient te gaan. U moet naar het stembureau om uw stem uit te
brengen. Kan blanco, maar u moet gaan. In vele landen op deze aardkloot
is de democratie nog niet zover als in Nederland. Wij zijn te ver doorgeschoten?
Eens! Daarom pleit ik voor de opkomstbevordering van het stemmen.
Laten we het weer verplicht stellen. Laten we elke stemgerechtigde verplichten
de weg naar het stembureau af te leggen. Dat wordt er gestemd door velen
en dat weten we de democratie een plek te geven. Het opnieuw democratisch
verplicht stellen om te gaan stemmen, lijkt me een uitdaging. U bent er tegen?
Waarom? U bent het met me eens? Waarom? Ik spreek (eenzijdig) met u af
dat u in ieder geval uw stem zal uitbrengen op 7 maart. Stemadvies is te vinden
op www.bertkuiper.nl .
Bert Kuiper
Stemplicht is in 1970 terecht afgeschaft! Je kunt de mensen niet verplichten om naar het stembureau te komen, laat staan daadwerkelijk te stemmen. Daarmee krijg je allerlei “rare” toestanden. (“Had je me maar” en zo…)
Een slecht idee!
Geheel met Hans eens!
De stemplicht is niet voor niets afgeschaft! Laten we toch alsjeblieft vrijwillig naar de stembussen gaan. Mensen die geen verstand hebben van politiek moeten zich er ook niet in gaan mengen!
Met vriendelijke groet,
Sander Oord
Almelo
Moeilijke kwestie. Wanneer heeft iemand ‘verstand van politiek’? Hebben ‘de dommen’ dan geen mening?
Democratie betekend letterlijk ‘heerschappij van het volk’. Van een ieder dus. er wordt ook wel het volgende over geschreven : Het universele recht om deel te nemen aan de politieke macht, dat wil zeggen het recht van alle burgers om te stemmen en te participeren in de politiek. Een land is democratisch als het volk het recht heeft zijn eigen regering te kiezen in periodieke, geheime verkiezingen met verschillende partijen op basis van algemeen en gelijk stemrecht voor volwassenen
Stemrecht of stemplicht. Inderdaad een moeilijke kwestie. Opkomstplicht daarentegen lijkt mij persoonlijk wel iets waar we over na moeten denken.
Kijken we naar de opkomst van de laaste verkiezingen (80.3%) is er een stijgende lijn te herkennen.
Blijkbaar gaan er al meer en meer mensen naar de stembus. Of dit nou allemaal mensen zijn met verstand van politiek laat ik dan voor het gemak maar even buiten beschouwing.
Het lijkt me niets meer dan redelijk pas te kunnen spreken van een echte democratie als een ieder zijn stemrecht ook daadwerkelijk uitoefent.
Over de laaste verkiezingen kunnen we veel zeggen, vinden en voelen. iets wat me met zekerheid kunnen zeggen is dat de uitslag van die verkiezingen ‘slechts’ 80% van de stemgerechtigden van Nederland representeert.
Ik ben van menig dat het beter was geweest als dit 100% was geweest.
Waarom? Simpelweg omdat de mening van 2.6miljoen mensen (grofweg 20% alle 20+ ers via http://statline.cbs.nl/StatWeb/Table.asp?STB=T&LA;=nl&DM;=SLNL&PA;=37296ned&D1;=a&D2;=0,10,20,30,40,50,(l-1)-l&HDR;=G1 )niet meegenomen is in de uitslag van de verkiezingen.
2.6 miljoen mensen!! Dat is net zoveel als iedereen van 65 en ouder (wederom via het CBS).
Ik stel voor dat een ieder die TEGEN stemplicht is (die 2.6 miljoen mensen waarschijnlijk)een symbolisch bedrag overmaken van 1 euro op mijn rekeningnummer om kenbaar te maken dat zij inderdaan niet gediend zijn van stemplicht.
Van die 2,6 miljoen euro zal ik dan een verkiezingscampange opzetten voor 2010 waardoor IEDEREEN naar de stembus gaat….. ;)