Persverklaring naar aanleiding van column
Ik heb onderschat wat een column met de intenties die ík er bij had, teweeg kan brengen bij mensen die de column anders lezen. He gaat hier om column op de lokale nieuwssite de Gele Raaf.
Voorop gesteld: deze stad kent heel veel betrokken mensen. Waarbij de een meer hangt aan het vertrouwde en de nostalgische, en de ander kiest voor de vernieuwing. Die betrokkenheid bij de stad staat in mijn ogen, geheel los van het feit of mensen als Almeloër zijn geboren of naar deze leuke stad zijn gekomen.
Het is mijn rol als wethouder om mensen en belangen te verenigen en de kwaliteit van Almelo te etaleren en te ontwikkelen. Met het college en de raad zoek ik naar de verbinding tussen oud en nieuw, het goede evenwicht. Tussen mooie tradities en historische kwaliteit en aantrekkelijke vernieuwing voor de toekomst. Natuurlijk is het mijn bedoeling geweest dat mijn column reacties opleverde. Het ging mij om de discussie rond de vraag: waar ligt het evenwicht tussen behoud van historie en het authentieke van Almelo enerzijds en anderzijds de stedelijke vernieuwing. Het is niet mijn bedoeling geweest dat mensen zich beledigd voelden. Mijn woorden waren in die zin ongelukkig gekozen. Deze column had zo beter niet geschreven kunnen worden. Hij bracht niet teweeg wat ik beoogde. Ik bied mijn excuses aan aan die mensen die zich beschadigd voelen door deze column.
Amen.